Общественность требует люстрации судей-«детонаторов» Евромайдана
Общественность требует люстрации судей-«детонаторов» Евромайдана
30 сентября 2014 года Окружной административный суд Киева пикетировали представители общественных организаций «Комитета контроля государственной собственности», Автомайдан и Правый сектор.
Организаторы этой акции, участники Евромайдана требовали люстрации двух одиозных судей, работающих в Окружном административном суде столицы еще со времен Януковича, – Евгения Аблова и Виктора Данилишина. Участники акции возмущены тем, что «судейские мантии до сих пор носят те, кто вписал свои имена в самые черные страницы истории Украины, связанные с гибелью «Небесной сотни» во время Революции Достоинства».
В своем обращении к председателю Окружного админсуда Киева (ОАСК), а также президенту, руководителям Высшего административного и Высшего хозяйственного судов Украины, председателям Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей страны, главам парламентских комитетов по вопросам правосудия и борьбе с организованной преступностью и коррупцией, комиссии по люстрации судей евромайдановцы подробно описали, как аморальные и противозаконные решения судей Аблова и Данилишина стали основанием для применения против мирных граждан спецсредств, оружия, БТРов и водометов.
Так, 21 ноября 2013 года судья ОАСК Виктор Данилишин постановлением по делу № 826/18376/13-а запретил устанавливать палатки и навесы на Майдане Независимости, Крещатике и Европейской площади (а в дальнейшем – и по всему Киеву).
- Именно это, как вы помните, и развязало руки силовикам, жестоко избившим студентов 30 ноября, - заявил журналистам юрист, председатель «Комитета контроля государственного имущества» Александр Щербань. - То есть, по сути, судью Данилишина формально можно считать «детонатором» восстания на Евромайдане.
К таким же «детонаторам» массовых протестов Революции Достоинства Александр Щербань причислил и зампреда ОАСК Евгения Аблова, который 9 декабря 2013 года вынес постановление, обязывавшее МЧС, МВД и КГГА «обеспечить свободное перемещение по центральным улицам Киева».
В связи с вышеизложенным, участники акции требовали от перечисленных в их обращении высокопоставленных лиц немедленного привлечения судей ОАСК Аблова и Данилишина к уголовной ответственности, а также их люстрации.
Основанием для люстрации данных служителей Фемиды, по словам Александра Щербаня, служит принятый Верховной Радой закон № 4378-1 «О восстановлении доверия к судебной системе Украины» от 8 апреля 2014 года, в статье 3-й которого, пункте 1-м, в частности, говорится: «Судья суда общей юрисдикции подлежит проверке в случае принятия им единолично или в коллегии судей решений… об ограничении прав граждан на проведение собраний, митингов, походов, демонстраций в Украине в период с 21 ноября 2013 года…»
По мнению участников акции, тот же зампред ОАСК «достоин» быть в люстрационном списке и за другие неблаговидные дела.
Так, например, Евгений Аблов 14 мая 2011 года своим решением запретил проведение в Киеве возле здания Верховной Рады акции протеста «День гнева». А ранее, рассказывают евромайдановцы, работая в Одессе (кстати, под покровительством одиознейшего служителя Фемиды Сергея Кивалова), Евгений Аблов как судья был замешан в ряде земельных скандалов. В частности, его обвиняли в принятии рейдерского решения относительно земель на черноморском побережье в районе сел Сергеевка и Затока. В тот же свой «одесский» период Аблов защитил от уголовной ответственности антисемитствующего тележурналиста Григория Кваснюка. В словах Кваснюка: «Бей жидов – спасай Одессу», судья не заметил ничего предосудительного.
К слову, именно острые на словцо одесситы окрестили в свое время судью одесского Окружного админсуда Аблова «Жекой-20-процентов» - за его неоднократные коррупционные решения о возмещении НДС.
- Аблова и Данилишина нужно было с позором отстранить от должности и открыть против них уголовные дела сразу же после бегства из страны Януковича, - считает Александр Щербань. - Однако этого, к сожалению, не случилось – они до сих пор носят мантии судей. Более того, почувствовав безнаказанность, эти двое сегодня – совершенно пренебрегая законами и интересами государства! – встали на страже ненасытных аппетитов приближенных к диктатору олигархов Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина.
Председатель «Комитета контроля государственного имущества» рассказал журналистам, как Фирташ и Левочкин при согласии Януковича взяли под свой контроль наиболее мощные предприятия стратегической для экономики Украины титановой отрасли – «Крымский титан», Иршанский горно-обогатительный и Вольногорский горно-металлургический комбинаты (ИГОК и ВГМК).
- Через «Крымский титан» эти олигархи арендовали ИГОК и ВГМК, - продолжает Александр Щербань. – Причем, при суммарной годовой прибыли этих двух предприятий в 350 миллионов долларов Фирташ и Левочкин платили в госбюджет всего 9 миллионов. Продукция ИГОК и ВГМК без уплаты налогов в украинскую госказну, продавалась через оффшорные компании. То есть шел неприкрытый грабеж нашего государства.
В результате после смены власти в Украине новый премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что после завершения срока аренды «Крымским титаном» ИГОК и ВГМК (5 сентября 2014 года) государство собирается вернуть эти предприятия под государственный контроль.
- Однако Фирташ и Левочкин возвращать их страстно не желают, - рассказывает Александр Щербань, - и чтоб сохранить все, как было прежде, они привлекли на «помощь» судей Аблова и Данилишина.
«Поддержка Фемиды» была следующей: 19 августа Виктор Данилишин вынес определение о запрете Фонду госимущества проводить инвентаризацию имущества Вольногорского ГМК, которое осталось после его эксплуатации «Крымским титаном». Вслед за ним, 22 августа, запрет на проведение инвентаризации имущества Иршанского ГОКа издал и Евгений Аблов. Дальше больше: 4 сентября эти же судьи вынесли определения о запрете ФГИУ и другим органам, в т. ч. правоохранительным, осуществлять передачу или возврат арендованных государству целостных имущественных комплексов Вольногорского ГМК и Иршанского ГОКа до… проведения инвентаризации. Той самой инвентаризации, которую они же сами и запретили! При этом такие опытные судьи, как Аблов и Данилишин, не могли не знать, что вопросы, связанные с расторжением договора аренды, под юрисдикцию административного суда, в котором они работают, не подпадают!..
В завершение акции ее участники заявили вышедшим к ним представителям ОАСК: «Евромайдан изменил Украину – и судьи уже не смогут жить так, как это было при Януковиче». Также активисты предупредили всех высокопоставленных лиц государства, которым было направлено их обращение, что в случае невыполнения требования о справедливом наказании вышеуказанных судей ОАСК они будут добиваться люстрации вышестоящего начальства Аблова и tidtridhidkmp Данилишина.
ТЕМА
Теги статьи: Люстрация
Статьи по теме:
Экс-глава Одесской таможни Пудрик получил новую "хлебную" должностьКак уволенные прокуроры пытаются вернуться на работу
Кличко назначил своим советником люстрированного экс-прокурора из свиты Авакова
Реванш судьи Татькова. Соратник Януковича триумфально вернется из Вены?
Судья Виктория Джарты: биография одиозной наркоманки
Распечатать Послать другу comments powered by Disqus
Загрузка...
Загрузка...
Все теги статей
Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте