Для мирового лидерства всего этого, конечно, недостаточно. Китайские лидеры быстро убедились, что почти все действующие мировые институты, начиная от ООН, обслуживают интересы только одной державы. Все остальные государства встроены в них, в лучшем случае, на правах младших партнёров. Перед любой набирающей силу страной вставал бы выбор из двух вариантов. Первый предусматривал вход в уже имеющиеся структуры, с попыткой добиться в их рамках наиболее выгодных условий для себя. К концу нулевых китайская элита осознала, что это тупик. Институты, созданные Америкой и находящиеся под жёстким американским контролем, созданы в том числе и для того, чтобы не дать поднять головы всем потенциальным конкурентам Вашингтона. Второй путь, и на него Китай ступил совсем недавно, требовал создания собственных финансовых и политических институтов, без влияния со стороны Америки. Таким институтом и стал, например, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. В мгновение ока он собрал под собой практически все мало-мальски значимые экономики Европы, Азии, и частично, Океании, что стало прямым вызовом для Соединённых Штатов. Теперь неизбежно должен последовать ответ со стороны господствующей глобальной элиты.
За исключением пары моментов, есть основания полагать, что в КНР адекватно оценивают международную обстановку. Она сегодня взрывоопасна как никогда. Россия ведёт опосредованную войну на Востоке Украины с США и их европейскими союзниками, Иран ведёт точно такую же непрямую войну в Йемене с проамериканскими державами Ближнего Востока. Нетрудно догадаться, кто следующий будет вовлечён изматывающее силовое противостояние. Пограничные провокации со стороны Мьянмы лишь подтвердили очевидное. В отличие от Тайваня это признанное независимое государство, вторжение в которое повлечёт предсказуемую реакцию со стороны большей части международного сообщества.
Разумные опасения заставляют действовать. 9 мая 2015 года Председатель КНР Си Цзиньпин будет присутствовать на московском Параде Победы, а в сентябре уже российский лидер с большой долей вероятности окажется на первом параде китайских вооруженных сил, посвящённом победе над Японской империей. Из этого наблюдатели часто делают вывод о невиданном сближении двух стран и возможности военного союза. На самом деле такие выводы достаточно преждевременны. В целом Китай Россию не поддерживает, и делать это едва ли собирается. Если внимательно приглядеться к его действиям в сфере экономического взаимодействия с Россией, то Пекин явно пользуется случаем, чтобы навязать нашей стране выгодные лишь для себя контракты. Отношения с Соединёнными Штатами для китайского руководства пока в приоритете, ибо, несмотря на грозные заявления по обе стороны от Тихого океана, открытой конфронтации в регионе пока не началось. И Пекин, и Вашингтон понимают, что в будущем геополитическое столкновение неизбежно, но по экономическим причинам стараются оттянуть его начало на как можно более дальнюю перспективу.
Другая причина столь двусмысленного поведения Поднебесной кроется ещё в том, что немало китайских аналитиков усматривают выгоду от ослабления России. И в 1990-е годы, и в первую половину нулевых, и в нынешнюю «эру санкций» Кремль вынужден был идти на унизительные уступки перед великим азиатским соседом, а в случае полного краха федеральной власти РФ Китай рассчитывает поиметь и солидные территориальные бонусы.
Конечно, определённые выгоды от тесного двухстороннего партнёрства имеет и Российская Федерация. Например, в случае полного банковского эмбарго со стороны Европы наша страна сможет получать необходимую валюту, в том числе и через двойной обмен с Китаем. Да и на сами юани, которые постепенно становятся вполне полноценной заменой доллару, можно приобрести самые разнообразные товары, от персиков и бытовой электроники до сложного бурового оборудования. Минусом можно считать окончательную привязку РФ к китайской экономике, но по сравнению с теми сценариями, что приготовили нам элиты Запада, это станет наименьшим злом. В конце концов, если Россия пока не может (или не хочет) ответить Штатам напрямую, то почему она не сможет сделать это, став тыловой базой Китая в тихоокеанском конфликте.
Правда, и в таких отношениях Москве надо регулярно подчёркивать свою субъектность, чтобы Пекин не воспринимал поддержку России как само собой разумеющуюся. Например, говоря о Крыме, китайские официальные лица многократно заявляли, что поддерживает территориальную целостность Украины. МИДу России в любом случае не помешало бы уточнить истинную позицию руководства КНР, и если она действительно останется проукраинской, то такие действия заслуживают пристального внимания и взвешенного ответа. Какую форму может носить такой ответ? Да любую. Например, на встрече с вьетнамской делегацией можно заявить, что Москва считает спорные Парасельские острова и китайскую часть архипелага Спратли территориями Вьетнама. Или намекнуть на то, что со статусом Тайваня тоже не всё так просто, поскольку никакого международного документа о передаче Тайваня именно КНР (а не Китайской Республике, приемником которой сегодня и является правительство Тайбэя) не существует в природе.
Также Пекину не следовало бы забывать, что граница с Российской Федерацией — одна из самых спокойных в Азии, и такая услуга бесплатной быть не может. Попытки въехать в рай на горбу испытывающего трудности соседа хоть и кажется привлекательной, но в будущем может отозваться весьма неприятными последствиями.
Российская Федерация нужна Китаю, возможно, даже больше, чем Китай необходим России. Причины слишком разнообразны, чтобы их можно было перечислить даже в нескольких абзацах. Достаточно представить, насколько ухудшится положение КНР, если к власти в Москве тем или иным способом придут проамериканские eiqeeiqrqiqutkmp силы.
http://topwar.ru/
