«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге»

«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге»

«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге»

13 декабря 2021 г.

Надежда Сорокина

Замминистра Минпромторга Василий Шпак «разоблачив» «утюги-шпионы» «возвращает» отечественную экономику к советской плановой.

Как сообщает корреспондент УтроNews, заместитель министра промышленности и торговли Василий Шпак выступил с очередным спорным заявлением, отметив, что в качестве модели управления экономики его » плановая экономика не пугает».

Шпак говорит

Минпромторг рассматривает в том числе и плановую экономику для стимулирования производства отечественной электронно-компонентной базы. По словам Шпака, чтобы придумать что-то новое, нужно оглянуться назад. «Я не говорю, что нужно копировать один в один старое. Но нужно учитывать успешные примеры. Поэтому меня плановая экономика не пугает», — сказал чиновник в интервью «Коммерсант».

Означают ли слова замминистра, что действительно в ведомстве Мантурова всерьез рассматривают переход к плановой экономике, существовавшей в СССР и странах социалистического лагеря, или слова Шпака не более чем метафора не понятно.

Знает ли глава Минпромторга о планах своего подчинённого изменить существующий уклад под требования централизованного экономического планирования. Кстати, до перехода в министерство в 2019 года, ранее Шпак руководил Институтом микроэлектронной аппаратуры «Ростеха».

«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге» qhiqquiqqrikrkmp

Василий Шпак

Шпак — кандидат экономических наук.

В разные года Василий Шпак работал директором «Элвис-телеком Самара», Специального конструкторского бюро вычислительной техники (Псков), Научно-технического центра современных навигационных технологий «Интернавигация» (Москва). Также он выступал соучредителем ООО «Элвис-телеком Самара», автономной некоммерческой организации «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» и тд.

С июля по декабрь 2014 г. Василий Шпак занимал должность заместителя генерального директора по экономике и финансам столичного Научно-исследовательского института микроэлектронной аппаратуры (НИИМА) «Прогресс» (входит в «Ростех»). В декабре 2014 г. он стал временным гендиректором этого предприятия, а в марте 2016 г. — полноправным его руководителем.

ТОРкнутые

В нынешней должности Шпак курирует производство российских процессоров в вычислительной технике и процесс перехода госсектора на отечественные процессоры.

Судя по интервью Шпак никак не определится между рыночной и плановой экономиками, а его противоречивые высказывания из раза в раз становятся объектом или насмешек, или возмущения.

Одним из характерных примеров стала презентация Шпаком аппарата «ТОР4» который якобы способен с помощью электромагнитного излучения ослаблять и подавлять вирусы, в том числе COVID-19, писала «Газета.ру».

После этого на сайте Change.org появилась петиция с требование снять Шпака с занимаемой должности, и привлечь к остветственности.

По мнению авторов петиции, «речь идет об очередной шарлатанской афере, спекулирующей на пандемии COVID-19». Они также выразили опасение, что «миллионы народных денег который раз пойдут не туда», сообщает сайт Change.org.

Возмущенные пользователи соцсетей потребовали от вице-премьера, председателя оперштаба по COVID-19 Татьяны Голиковой публичного осуждения поступка Василия Шпака и принять к нему «возможные меры в рамках своих полномочий как председателя оперштаба». Также граждане просили инициировать экспертизу прибора «Тор», получившее регистрационное удостоверение в Росздравнадзоре и проверить деятельности его производителя — АО «Концерн Гранит».

«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге»

Аппарат «Тор»

От непосредственного шефа Шпака, Дениса Мантурова авторы петиции потребовали принять к чиновнику суровые дисциплинарные меры, а лучше всего уволить Шпака с занимаемой должности. До увольнения, как видим, дело еще не дошло, и вероятно, громкие заявления Шпака добавляют скандальной популярности Минпромторгу.

Самого Шпака острые на язык пользователи сети окрестили «Кашпировский 2.0»: в соцсетях прокомментировали сообщения о создании в России аппарата электромагнитного подавления коронавируса

«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге»

«Кашпировский 2.0», или все дело в «утюге»

Комичные высказывания Шпака подняли на смех и в научном сообществе.

Одним из первых сомнения по поводу состоятельности данной разработки высказал вице-президент РАН, академик Алексей Хохлов — член комиссию Академии по борьбе с лженаукой. «В ближайшее время у комиссии РАН по борьбе с лженаукой может прибавиться работы», — цитирует слова Хохлова портал «Русские вести».

«Бредом» и «типичной жужжалкой из анекдота» назвал устройство бывший советский физик, работающий ныне в университет штата Делавэр (США) Сергей Лопатников. Информация о том, что «Тор» построен на основе наработок покойного академика, специалиста в области в области военной и медицинской электроники Николая Девяткова, вызвала у Лопатникова скептическую реакцию. «Известный факт, что на старости лет академик Девятков занялся «пси-феноменами» — всякими волшебными свойствами психики, типа телепатии и телекинеза», — отметил Лопатников на своей странице в «Живом Журнале».

Агент «Утюг»

Учитывая, что и отечественные, и зарубежные ученые развенчали миф о «Торе» а сама история стала анекдотичной, Минпромторг, вероятно, никак не смущают подобные инфоповоды, запускающиеся чиновником

Год назад Шпак вновь отметился скандальными заявлениями, сообщив, что в Минпромторге обнаружили иностранные утюги с прослушкой, точнее с микрофонами, породив некоторую волну шпиономании.

Как передавал РБК: «Пару утюгов мы видели с микрофонами. Обычный утюг. С микрофоном», — рассказал Шпак, отметив, что для передачи данных с помещенного в утюг микрофона нужен какой-то канал связи. Впрочем, подробности он так и не предоставил. удалось ли выявить канал связи, с какой целью и кем мог быть помещен в утюг микрофон – все эти вопросы остались за кадром.
Заявления Шпака вновь породили критику в СМИ и соцсетях. Вместе с тем это тот случай, когда впору бы задуматься, как, отвечающий за развитие всей электронной промышленности России, может позволять себе подобные перлы? И, собственно, как после такого заявления — Шпак еще работает на этой должности?

В многочисленных интервью Шпак твердит об импортозамещении в электронике как основной задаче государства. Вот как оригинально мыслит заместитель Мантурова:

«Я порой слышу, что никогда у нас не будет своей микроэлектроники, потому что отстали навсегда. Я категорически не согласен с таким утверждением! Вспомните советскую космическую программу! Кто мог поверить, что страна, которая только что вышла из кровопролитной войны, начнет осваивать космос?», — цитирует Шпака «Интересант».

Веселый чиновник — Шпак – поселился в Минпромторге. Его еще называют «куратором отечественных процессоров». Интересно, если бы эти аппараты могли говорить, как бы они прокомментировали такое скандальное шефство?  Скорее всего бы зарыдали, наблюдая кадровую политику в госорганах.

Видимо «неограниченный творческий потенциал» Шпака вовремя оценил Сергей Чемезов, и сплавил ценного кадра своему единомышленнику Денису Мантурову.

utro-news.ru


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Открытие МФО "Займер" собственного коллекторского агентства заставляет пристальнее посмотреть на предпринимателя Сергея Седова, который подн…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте