Старик-разбойник Ходорковский

Старик-разбойник Ходорковский

Старик-разбойник Ходорковский

06 августа 2015 г.

Ксения Жукова

За экс-владельца Юкоса ответит его отец

Следственный комитет России (СКР) допросит в четверг отца Михаила Ходорковского в качестве свидетеля в связи с возобновленным расследованием убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Об этом  сообщил адвокат Бориса Ходорковского Сергей Бадамшин. Повестку принесли 4 августа в лицей «Подмосковный», основанный родителями экс-главы ЮКОСа. Следователи пришли на следующий день после годовщины смерти матери Ходорковского и дня рождения его отца, которому 3 августа исполнилось 82 года, особо отмечается в заявлении «Открытой России». 

Из повестки следует, что Борис Ходорковский вызван следователем Юрием Буртовым, который вел дело Алексея Пичугина, сказал Бадамшин. «Время, место и первый свидетель, которого вызвали на допрос, показывают, что всерьез заниматься расследованием дела Петухова никто не планирует, настоящего убийцу найти задача не стоит, и уже 12 лет абсолютно невинный человек сидит за не совершенное им преступление», – полагает «Открытая Россия», а единственной задачей является оказать давление на Ходорковского и его семью. Сам бизнесмен не будет комментировать ситуацию, сказала  его представитель Кюлле Писпанен. Комментарии СКР получить не удалось.

 

О возобновлении расследования дела об убийстве в 1998 г. мэра Нефтеюганска в связи с вновь открывшимися обстоятельствами СКР объявил 30 июня, сообщив, что, «по появившейся оперативной информации, в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский». СКР планирует провести следственные действия, в том числе и допросы, отсутствие Ходорковского в России препятствием не станет, сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин. Ходорковский ответил, что СКР может «изобрести еще миллион способов давления», но он продолжит заниматься общественной деятельностью. В убийстве Петухова суд в 2007 г. признал виновными главу отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина и вице-президента компании Леонида Невзлина, они были приговорены к пожизненному заключению (Невзлин – заочно в 2008 г.), оба своей вины не признают. 

Следователь определяет круг лиц, которых считает необходимым допросить, говорит адвокат Пичугина Ксения Костромина: «Возможно, что хотят давление оказать. Бесчеловечно пожилого человека таскать на допрос по уголовному делу, которое не имеет никакого отношения ни к нему, ни к Михаилу Ходорковскому». Пичугин никаких новых показаний не давал, его адвокатов в известность о вновь открывшихся обстоятельствах не ставили, уверяет она. «Никаких оснований для вызова Бориса Ходорковского я не знаю, а гадать за Следственный комитет – неблагодарное занятие», – сказал бывший адвокат экс-главы ЮКОСа Вадим Клювгант. Возможны различные варианты развития событий, полагает профессор ВШЭ Елена Лукьянова: либо следователи будут пытаться доказать, что Ходорковский был заказчиком преступления, либо, напротив, будут искать основания для того, чтобы отпустить Пичугина, который фактически находится в заложниках. 

«Дата и фигура человека, которого будут допрашивать, выбраны не случайно – вряд ли Борис Ходорковский может что-то сказать о деле, но для него это сильное переживание, как для любого законопослушного пожилого человека, который уже считал, что сына освободили и все должно было закончиться», – говорит политолог Алексей Макаркин. Исходя из той доказательной базы, что имелась и была озвучена в судах, «притянуть к этому делу Ходорковского практически невозможно», если бы могли, то сделали бы это раньше, а дело вряд ли имеет судебную перспективу, поскольку СКР надо приложить много усилий, считает эксперт. Возобновление дела – это форма психологического давления, из-за того что Ходорковский продолжает заниматься общественной деятельностью, критикует политику властей, а акционеры ЮКОСа выигрывают дела в международных судах, полагает Макаркин.

Кто виноват

Коммунисты просят компетентные органы разобраться, почему Россияпроиграла в Гааге суд по делу ЮКОСа. Нужно проверить, не была ли Россия преднамеренно втянута в этот процесс «с целью хищения из бюджета средств в особо крупных размерах», говорится в запросе депутата от КПРФ Вадима Соловьева.

Елена Мухаметшина

Анастасия Корня

http://www.rospres.com/

 


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Экс-супруга коррупционера Маркелова (бывший руководитель Марий Эл) передала похищенные у народа средства мошеннику из приложения Тиндер.…
Спортивный комментатор и доверенное лицо Путина Дмитрий Губерниев получает доход на уровне ведущих российских пропагандистов.…
ТЦ «Авиапарк», находящийся под покровительством вице-мэра Москвы Натальи Сергуниной, оказался уязвимым к пожару – чудом удалось избежать тра…
Современная Россия не сильно отличается от Франции XVIII века — женщинам трудно строить карьеру во власти без поддержки влиятельных мужчин.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте