Тимур Иванов крал, но Родине не изменял

Тимур Иванов крал, но Родине не изменял

24 апреля 2024 г.

Надежда Сорокина

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не уверен, что заместитель министра обороны был предателем.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что незнаком с информацией о том, что замглавы Минобороны Тимур Иванов подозревается в госизмене. Сегодня утром, 24 апреля, суд арестовал замминистра по подозрению в получении взятки.

По словам господина Пескова, «сейчас очень много разных перетолков вокруг» этого дела. «Здесь, конечно же, нужно ориентироваться на официальную информацию. Тем более — идет следствие. И все эти рассуждения — не что иное как спекуляции вокруг этого дела. Нужно ориентироваться на информацию от следственных органов. И, конечно, в конечном итоге — решение суда»,— сказал он во время пресс-колла.

На просьбу прокомментировать публикации СМИ о том, что господин Иванов также подозревается в госизмене, пресс-секретарь ответил: «Нет, об этом ничего неизвестно».

Дмитрий Песков также заверил, что президент Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу находятся в ежедневном контакте. На уточняющий вопрос, обсуждал ли президент с господином Шойгу задержание его замминистра, пресс-секретарь сказал: «Я не могу вам детали привести».

Господина Иванова задержали вчера, 23 апреля. По версии версии СКР, он вступил в сговор с «третьими лицами» для получения взятки при проведении подрядных и субподрядных работ для нужд Министерства обороны. Замминистра вину не признает. По делу также проходит Сергей Бородин, он тоже арестован. По данным ТАСС, замминистра обороны давно находился в оперативной разработке.

Замминистра обороны Тимур Иванов, арестованный по обвинению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), свою вину не признал. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

«Иванова задержали на рабочем месте. Вину в инкриминируемом преступлении он не признает»,— заявил неназванный собеседник eiqrtiqkdidtrkmp агентства.

По данным Telegram-канала Mash, в суде не назвали сумму ущерба, уточнив, что она еще устанавливается следствием.