Мединский как зеркало Михалкова

Мединский как зеркало Михалкова

26 апреля 2018 г.

Надежда Сорокина

Министр культуры в очередной раз оказался в центре скандала. Теперь его обвиняют в грабеже наследия Рерихов. Но приведет ли эта история к отставке Мединского, как того давно требует культурная общественность?

Международный центр Рерихов (МЦР) прямо обвинил Владимира Мединского в грабеже и подал в Следственный комитет заявление о привлечении министра культуры к уголовной ответственности, сообщает корреспондент The Moscow Post.

В сообщении на сайте МЦР утверждается, что что министр ввел в заблуждение президента Владимира Путина о ситуации в МЦР, а сам занимался "захватом уникального по культурной ценности и многомиллиардного по стоимости наследия Рерихов". Сохранит ли после этого скандала Мединский свой пост в новом правительстве, если, как говорят, за ним стоит куда более влиятельный и, по сути, "теневой министр культуры" Никита Михалков?

Министерство скандалов

По количеству скандалов, с завидной регулярностью разгорающихся вокруг его ведомства, Владимир Мединский может соперничать разве что со "спортивным" вице-премьером Виталием Мутко. Однако Виталия Леонтьевича "допинговое дело", лишившее Россию триумфа на Олимпиаде в Сочи и оставившее страну за бортом Игр в Южной Корее (напомним, наши спортсмены выступали там под нейтральным флагом), все же оставило за бортом большой политики.

Мутко с большой долей вероятности не войдет в новый Кабмин и вряд ли останется на посту президента Российского футбольного союза (РФС) даже несмотря на свое давнее знакомство с Владимиром Путиным, еще со времен работы в команде первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.

Мединский же, несмотря на регулярно сотрясающие Минкульт скандалы, продолжает руководить ведомством. Хотя общественность регулярно собирает подписи под петициями о его отставке. Последняя массовая компания за увольнение министра завернулась после выдачи Минкультом прокатного удостоверения фильму "Матильда".

Слухи о грядущей отставке Владимира Мединского появляются после каждого скандала вокруг Минкульта, но каждый раз оказываются только слухами

До сих пор идет разбирательство вокруг диссертации самого министра. В октябре 2017 года экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории рекомендовал лишить Владимира Мединского ученой степени доктора наук.

Эксперты обвиняли министра в плагиате, но на его сторону встали пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, мягко намекнувший, что рекомендация ВАК не является поводом для изменения правил присвоения ученых степеней. Поддержала Мединского и его коллега по Кабмину Ольга Васильева. Министр образования заявила, что в диссертации нет плагиата, а "ее автор представил свое видение истории".После чего разговоры о грядущей отставке Мединского вновь затихли.

Реставраторы на свободе

Но истории с диссертацией и "Матильдой" – это мелочи, за которые в России с высоких постов не увольняют. Куда большую опасность для Мединского могли представлять появившиеся один за одним уголовные дела, связанные с хищением государственных средств, выделенных на реставрацию памятников культуры.

Так, в 2016 году был задержан заместитель министра культуры Григорий Пирумов. Его обвинили в хищении 100 млн. руб. в ходе реставрации Новодевичьего монастыря в Москве; драмтеатра в Пскове; Иоанно-Предтеченского монастыря; Музея космонавтики в Калуге; Изборской крепости; усадьбы Асеевых в Тамбове;крепости Фридриха Великого в Калининграде. Деньги обналичивались через подконтрольные фирмы. Участники группы распределяли миллионы между собой как в рабочих кабинетах, так и в ресторанах. Фигурантами дела помимо Пирумова стали директор Департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры Борис Мазо, директор подведомственного министерству ФГКУ «Центрреставрация» Олег Иванов, руководитель Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Минкульта Борис Цагараев, директор Музея Андрея Рублева Михаил Миндлин.

Затем был задержан глава “Ленпроектреставрация” Олег Лысков. Его подозревают в получении взятки 800 тыс. руб. якобы за оказание особых “услуг”. Заказчиком “Ленпроектреставрации” выступал Минкульт. Вслед за этим под домашний арест отправили заместителя директора Эрмитажа Михаила Новикова. Следствие проверяло его причастность к хищению средств, выделенных на реставрацию бывшего Запасного дома Зимнего дворца. Кроме того аудиторы Счетной палаты выявили, что стоимость ремонта Эрмитажа была завышена на 140 млн. руб.

Наконец, в Северо-Западную дирекцию по строительству, реконструкции и реставрации Министерства культуры пришли с обысками сотрудники ФСБ. Искали 45 млн. руб. аванса, выделенных фирме “Театрально-декорационные мастерские” (ТДМ) на проектирование новой сцены Театра Европы. ТДМ находится в стадии банкротства и денег, скорее всего, никто не увидит.

Сам Мединский при этом все время оставался в стороне. Более того и его бывший заместитель Григорий Пирумов в итоге отделался легким испугом. Во время расследования дела Следственным управлением ФСБ РФ обвиняемые возместили ущерб в полном объеме и были выпущены на свободу. Пирумов, например, обвиняемый в хищении 164 млн рублей, получил 1,5 года колонии, но успел к тому времени отбыть этот срок в СИЗО.

"Дело реставраторов" закончилось для бывшего зама Мединского Григория Пирумова освобождением прямо в зале суда

Понятно, что самого министра за руку на воровстве никто не поймал, а слухи о его причастности к деньгам реставраторов к делу не пришьешь. По сути заявление МЦР вв СКР – первое, в котором силовиков просят разобраться именно с деятельностью Владимира Мединского. Но ждут ли министра серьезные неприятности? Ведь до сих пор он оставался в стороне от громких расследований.

Влиятельные покровители министра

Такую завидную непотопляемость Владимира Мединского можно объяснять по-разному. Например, как считают некоторые эксперты, тем, что эта должность относится к классу "абсорберов". То есть министр должен притягивать на себя общественный негатив и недовольство, расчищая атмосферу для более высоких начальников.Что ж, Владимир Мединский с этим успешно справляется.

Но есть и другие версии, почему Мединский до сих пор не лишился своего поста. Во-первых, слухи связывают министра культуры с Владиславом Сурковым. С экс-руководителем президентской администрации, в сферу ответственности которого входили вопросы культуры, образования и молодежной политики, Мединский познакомился, когда был депутатом Госдумы. Он тогда стал членом созданной Дмитрием Медведевым президентской комиссии по противодействию фальсификации истории, а в конце депутатского срока возглавил парламентский комитет по культуре. Говорят, что именно Сурков порекомендовал Мединского на пост главы Министерства культуры.

Однако Владиславу Суркову сейчас явно не до культуры и Мединского. Он, как известно, занят урегулированием конфликта в Донбассе и, поговаривают, дела его там идут не так хорошо. И что он потерял былое влияние не только в непризнанных республиках, но и больше не устраивает Кремль. По слухам, уже в ближайшее время на переговоры со спецпредставителем Госдепа США поедет другой представитель РФ.

Но есть и еще одна версия – Мединского поддерживает влиятельнейший Никита Михалков. Якобы, министр постоянно лоббирует интересы Никиты Сергеевича и, собственно, свой пост сохраняет именно благодаря этому. И в этом смысле уход Мединского из Кабмина ничего в культуре не изменит – на его место придет другая креатура Михалкова. Так, еще два года назад заговорили, что на место Мединского претендуют советник президента по вопросам культуры Владимир Толстой, а также замминистра Александр Журавский. Но сместить министра без договоренности с режиссером Никитой Михалковым не получилось. Поэтому есть вероятность, что и новый скандал в судьбе Владимира Мединского мало что изменит и он, возможно, останется руководить культурой и eiqeuihkiqerkmp дальше.

moscow-post.com